 |
| Toril Aalberg, professor Institutt for sosiologi og statsvitenskap, NTNU |
Journal of ethnic and migration studies
Vol 40 nr 1 (2014) s. 100-118
Det har vært mye negativt fokus på muslimske innvandrere i offentlige debatter i den vestlige verden etter de to store terrorangrepene i USA 2001 og Storbritannia 2005.
Ettersom praktisk talt alle muslimer som bor i vestlige land enten er innvandrere eller har innvandrerbakgrunn, er det nyttig å analysere hvorvidt muslimer er mer utsatt for fordommer enn innvandrere generelt.
Ved å bruke data innhentet i 2009 fra fire land, - USA, Storbritannia, Norge og Sverige - fant forskerne at folk flest ikke hadde en mer negativ holdning til muslimer enn til innvandrere generelt. I USA og Storbritannia lå anti-muslimske holdninger faktisk under generelt innvandrerhat. Forskerne fant at individuelle kjennetegn hos mennesker som har mye å si for generell xenofobi, også påvirker anti-muslimske holdninger.
Funnene i undersøkelsen
Forskjellen mellom holdningen til innvandrere generelt og muslimske innvandrere spesielt utgjorde følgende:| Country | Anti-Muslim | Anti-immigrant | Difference | p-value |
|---|---|---|---|---|
| Norway | 51.7 | 50.4 | 1.3 | 0.301 |
| Sweden | 44.8 | 45.6 | −0.8 | 0.587 |
| UK | 50.3 | 59.0 | −8.7 | 0.000 |
| USA | 38.4 | 51.9 | −13.5 | 0.000 |
I alle tilfellene, med unntak av Norge, var forskjellen til fordel for muslimske innvandrere.
Det pekes konkret på to årsaker til at muslimer kommer bedre ut av det enn innvandrere generelt i de engelskspråklige landene, der spesielt den siste vektlegges:
- Folk er skeptiske til å vise negative holdninger mot en konkret gruppe (muslimene).
- Både USA og Storbritannia har økonomiske nedgangstider, og på toppen av dette kommer det store mengder ikke-muslimske innvandrere inn i landene, henholdsvis fra Mexico og Øst-Europa.
Les artikkelen her (Swetswise) eller kontakt biblioteket
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar